ponedjeljak, 10. prosinca 2012.

Zviždači – hrabri ljudi, a ujedno i najveće žrtve




Ponašati se etično i moralno, te krenuti putem istine ukoliko uočimo neke od nepravilnosti u radu svog poduzeća ili jednostavno zažmiriti i nastaviti sa životom kao da se ništa nije dogodilo? Mnogi zaposlenici se tokom svog života nađu pred navedenom dilemom, no samo neki su dovoljno hrabri da „zazvižde“. Kaže se da je zviždanje „ispit moralnih vrijednosti čovjeka“.

Dakle, zviždači su građani (zaposlenici, bivši zaposlenici, članovi organizacija) koji javnosti i institucijama otkriju protuzakonitosti (uključuje kod nas najčešću i sve prisutniju korupciju, razne oblike prijevara, te kršenje pravila i kulture poslovanja) u radu određenog poduzeća. 

Žrtvovanje radi boljitka u radu poduzeća te društva i gospodarstva u cjelini često završava neslavno upravo za zviždača. Prijavljuju nedolično ponašanje, kršenje zakona, korupciju i kriminal, a nerijetko nakon toga dobivaju otkaze. Napuštaju radna mjesta narušenog zdravlja, uništene karijere, često sa strahom za vlastitim te životom svoje obitelji.


Šutnja = Sloboda 

Biti zviždač u Hrvatskoj

Pravda i moralna dužnost te vjera u sustav potaknuli su Damira Mihanovića te Hrvoja Appelta na „zviždanje“ nakon čega je svaki od njih prošao put do pakla i natrag. Imali smo čast prisustvovati predavanju u kojem su Damir Mihanović – bivši član uprave Croatia osiguranja, zviždač iz afere Fimi Medija, te Hrvoje Appelt – bivši istraživački novinar Jutarnjeg lista i Globusa, zviždač iz afere Indeks, te brojnih drugih afera, iznijeli svoja iskustva.

Damir Mihanović, nekadašnji član uprave Croatia osiguranja svjedočio je u USKOK-u kao glavni svjedok protiv bivšeg premijera Ive Sanadera radi nezakonitog dodjeljivanja poslova poduzeću Fimi-Media u vlasništvu Nevenke Jurak. Nakon svjedočenja bio je izložen prijetnjama smrću koje su ga potaknule na istupanje sa navedenim slučajem u javnost. Također, supruga i on ostali su bez posla. Damir Mihanović naglasio je kako bi tri puta razmislio prije nego bi ponovio svoj postupak, te da za to moraš biti dovoljno hrabar, odnosno dovoljno „lud“ da se odupreš pritiscima kojima si izložen. "Jedan segment države u smislu zaštite svjedoka je zakazao i ne bih imao hrabrosti to ponoviti jer je moja obitelj mnogo propatila", zaključio je Mihanović. 

Hrvoje Appelt je u ljeto 2008. godine glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću i ravnatelju USKOK-a Dinku Cvitanu dostavio dokaze o kupnji ispita na zagrebačkom Sveučilištu nakon čega je uslijedila operativna akcija Indeks. To je do sad najveća antikorupcijska akcija USKOK-a (tri mjeseca nakon početka provođenja mjera tajnog prisluškivanja i praćenja uhićeno je 108 studenata, profesora i posrednika). Nakon toga, tražili su od njega da napiše kako s tom akcijom nije imao nikakve veze i kako je USKOK odlično napravio posao koji su novinari bezuspješno pokušavali godinama, na što on naravno nije pristao. Hrvoje Appelt istaknuo je da je njegov posao bio obznaniti javnosti sve kompromitirajuće informacije do kojih dođe, te da je posao policije da ga zaštiti. Hrvoje je također primio razne prijetnje (od naprave postavljene u auto do letka na kojem piše da je sljedeći na listi za odstrel, trenutno ima neprestanu policijsku pratnju zbog prijetnji u pismu na kojemu je pisalo "mrtav"), te je ostao bez posla. Rekao je da se ne kaje zbog ničega, te da bi sve ponovio. 



Izvor: YouTube, Nedjeljom u 2: Biti zviždač u Hrvatskoj

Broj komentara: 5:

  1. Bez zviždača neće biti moguće imati slobodno društvo u potpunosti. Ako nema svih uvjeta za slobodno izražavanje i upućivanje na nepravilnosti onda nikad nećemo imati društvo bez korupcije i nepotizma. Koliko god je teško izići u javnost s takvim sumnjama toliko smatrama da bi trebalo biti teško živjeti s vlastitom savjesti ukoliko se ipak odluči šutjeti, naravno s pretpostavkom da smo savjesni građani.

    OdgovoriIzbriši
  2. U Hrvatskoj je svakako tesko biti zvizdac, odnosno biti dovoljno hrabar da jednim potezom riskiras sve sto imas. Nije se na tako nesto lako odluciti i razumljivo je da ljudi iz straha odluce na neke stvariti zazmiriti, a opet, s druge strane, budemo li svi zmirili, gdje cemo zavrsiti?! No lakse je o tome diskutirati ovako u teoriji, ali tek kad se nademo u takvoj situaciji mozemo reci sto bismo doista ucinili. Nadamo se da ce jednog dana situacija u Hrvatskoj biti kao primjerice u Americi pa da zvizdaci budu nagradeni, a ne kaznjeni za svoju hrabrost.

    OdgovoriIzbriši
  3. Možemo se samo diviti tim ljudima, koji su društveni boljitak stavili ispred svog osobnog. Malo ljudi će ugroziti sebe ili svoje bližnje za dobrobit drugih. Tu u teoriji nebi smjelo biti tako, ali u praksi itekako je. Biti zviždač u našem društvu znači riskirati svoj vlastiti život za dobrobit većeg, višeg cilja. Podsjeća me to na svojevrsne suvremene vojnike. Definitivno bi ovakvi ljudi trebali biti zaštićeni, i kada bi to bilo tako, bilo bi ih puno više.

    OdgovoriIzbriši
  4. stvarno se divim tim ljudima jer najcesce najvecu stetu prezive oni sami dok osobe protiv kojih se bore se nekako izvuku

    OdgovoriIzbriši
  5. Odlična tema.. Ne znam kakva je situacija vani, ali mislim da se u Hrvatskoj ne isplati biti zviždač. Svaka čast ljudima koji su to učinili, ali bojim se da je to preriskantno za tu osobu,a i njenu obitelj. Nije problem gubitak posla koliko gubitak onog najvrjednijeg- ljudskog života. Nadam se da će uskoro takve osobe biti adekvatno zaštićene.

    OdgovoriIzbriši